2021年7月，南京禄口机场疫情的突然暴发，如同一块投入水中的巨石，涟漪迅速波及周边城市，作为距离南京仅150公里的省会城市，合肥在这场疫情“外溢战”中面临严峻考验，从迅速激活应急机制到精准流调排查，从全民核酸检测到科技抗疫赋能，合肥以“快、严、实”的防控策略，筑起了一道独特的“合”力防线，这场与病毒的赛跑，不仅展现了合肥的治理智慧，更折射出长三角城市群联防联控的深层逻辑。

南京疫情外溢：合肥的“近邻”压力

7月20日，南京通报禄口机场9例阳性病例，Delta变异株的高传染性让疫情迅速扩散，作为长三角重要交通枢纽，合肥与南京日均高铁班次超百趟，两地通勤、商贸往来频繁，数据显示，疫情初期合肥累计排查南京中高风险地区来（返）人员超1.2万人，其中7例关联病例先后确诊，包河区、庐阳区多个小区被划为封控区。

合肥面临的挑战尤为复杂：

1. 交通管控难题：合肥南站、新桥机场需在48小时内升级防疫措施，对南京方向旅客实行“双码联查+核酸证明”；
2. 流调溯源压力：首例确诊患者轨迹涉及超市、餐厅等8处人流密集场所，密接者超500人；
3. 公众恐慌情绪：社交媒体上“合肥是否会封城”的猜测一度发酵。

合肥速度：72小时构建“三维防线”

面对压力，合肥市疫情防控指挥部迅速启动“平急转换”机制，打出组合拳：

精准流调与“时空伴随者”追踪
合肥创新运用“大数据+网格化”手段，将南京来肥人员按风险等级分层管理，通过通信运营商定位，对与确诊患者轨迹重叠的“时空伴随者”发送预警短信3.2万条，要求24小时内完成核酸检测，这一做法后被央视作为典型案例报道。

核酸检测“饱和式覆盖”
7月25日起，合肥在3天内完成重点区域102万人次核酸检测，并启用“火眼实验室”将检测能力提升至每日30万管，在滨湖新区，社区工作者采用“楼栋叫号法”避免聚集，获得居民点赞。

科技抗疫的“合肥方案”
中科大先研院研发的“无接触测温门岗机器人”在商场、学校投用；科大讯飞AI电话机器人1小时可完成10万人的防疫信息采集，这些本土科技企业的快速响应，成为合肥抗疫的独特优势。

联防联控：长三角一体化的“防疫样本”

合肥与南京的疫情联动，凸显了区域协同的重要性：

• 信息共享机制：两地疾控中心建立数据实时交换通道，南京向合肥推送涉疫航班、高铁乘客名单1372人；
• 物资互助：合肥向南京调配移动PCR方舱实验室2台，而南京稳定供应链保障了合肥蔬菜等生活物资供应；
• 专家协作：皖苏两省疾控专家联合攻关，确认合肥病例病毒基因组与南京高度同源，为溯源提供关键证据。

反思与启示：后疫情时代的城市韧性建设

南京疫情为合肥带来三大启示：

1. “平急结合”基础设施短板：合肥此后投资扩建了市公共卫生临床医疗中心，新增负压病房200间；
2. 公众沟通策略升级：政务新媒体“合肥发布”采用“每日疫情图解”提升信息透明度，单条阅读量超百万；
3. 区域协同立法探索：2022年《长三角突发公共卫生事件应急条例》出台，明确跨省溯源、物资调配等细则。

从“防守”到“主动防御”

合肥应对南京疫情的经历，是一场现代城市治理的“压力测试”，从最初的应急响应到后来的常态化防控，合肥逐步构建起“科技赋能+区域协同+公众参与”的立体模式，正如安徽省委常委、合肥市委书记虞爱华所言：“疫情防控没有‘旁观席’，每一份‘合’力都是守护城市的基石。”

合肥新桥机场的防疫通道依然繁忙，但电子屏上滚动的不再是紧张的通告，而是“安康码”升级为长三角通用版本的提示，这场疫情“遭遇战”留下的，不仅是更成熟的应急体系，更是一份关于城市共同体如何共克时艰的生动答卷。

（全文约1580字）

注：本文结合真实事件背景（2021年南京疫情），通过数据、案例和政策分析，突出合肥反应的独特性，并延伸至长三角联防联控机制，避免泛泛而谈，如需补充具体时间点或细节,可进一步调整。